Vous êtes-vous déjà demandé quel modèle de prévision est le plus précis ? Grâce à l’outil de validation de PredictWind, vous pouvez voir quel modèle offre actuellement les meilleures performances pour votre zone de prévision.
L'outil de validation compare les prévisions de chaque modèle par rapport à une observation du vent en temps réel à proximité de votre emplacement de prévision.
Nous pouvons visualiser les données de validation sous deux formats : tableaux ou graphiques.
Depuis le menu principal du site Web ou de l'application PredictWind, cliquez sur Validation.
« 1 jour » signifie que nous observons l'erreur moyenne du premier jour des prévisions de la semaine ou du mois précédent. Nous disposons du tableau de la vitesse du vent et du tableau de la direction du vent pour chaque période.
« 7 jours » signifie que nous obtenons l'erreur moyenne sur les 7 jours de prévisions. De même, les tableaux présentent l'erreur moyenne des prévisions de la semaine ou du mois précédents pour chacun des 7 jours. Il est intéressant d'observer l'évolution des performances du modèle en fonction du nombre de jours écoulés depuis la dernière exécution de la prévision ; cela permet de mieux comprendre ses points forts et ses points faibles pour cet emplacement et à ce moment précis.
Dans l'exemple vidéo, on constate que le modèle PWG a prédit avec le plus de précision la vitesse et la direction du vent pour le premier jour des prévisions de la semaine dernière. Plus bas sur la carte, on peut voir le lieu d'observation d'où proviennent les données de comparaison. Dans cet exemple, on observe que le ECMWF est particulièrement performant pour les jours 4 à 7, comparativement aux autres modèles.
Que signifie MAE ?
MAE signifie « erreur absolue moyenne ». Vous pouvez en savoir plus sur le MAE ici .
Si, par exemple, l'erreur absolue moyenne (MAE) de la vitesse réelle du vent est de 2,6, cette valeur est mesurée en nœuds et correspond à la différence moyenne entre le modèle de prévision et la station d'observation dédiée.
La carte indique la station d'observation utilisée ; l'intersection des lignes rouges correspond à l'emplacement approximatif de la station.
Nous avons séparé chaque calcul en vitesse du vent et direction du vent.
L'erreur absolue moyenne (MAE) de la vitesse du vent est l'erreur absolue moyenne de la vitesse réelle du vent et est mesurée en nœuds.
L'erreur absolue moyenne (MAE) de la direction du vent est l'erreur absolue moyenne de la direction réelle du vent et est mesurée en degrés de boussole.
Quelle observation du vent est utilisée pour valider ma prévision de localisation ?
L'observation du vent utilisée pour votre position prévisionnelle se trouve en bas de la page de validation. Vous y trouverez une carte avec un réticule. Ce réticule pointe vers la station d'observation du vent utilisée pour valider votre position (voir image ci-dessous). Remarque :
Ce lieu d'observation du vent est déterminé par votre emplacement de prévision ; vous ne pouvez pas le modifier.
La validation du modèle est effectuée à ce point précis défini par le réticule et non à l'emplacement de votre prévision.
La même observation du vent est utilisée pour toute prévision dans un rayon d'un kilomètre. Par conséquent, la distance entre votre point de prévision et le point de validation peut être importante.
