Vous êtes-vous déjà demandé quel modèle de prévision est le plus précis ? Grâce à l'outil de validation de PredictWind, vous pouvez identifier le modèle le plus performant pour votre zone de prévision.
L'outil de validation compare les prévisions de chaque modèle par rapport à une observation du vent en temps réel à proximité de votre emplacement de prévision.
Nous pouvons visualiser les données de validation sous 2 formats, tableaux ou graphiques.
Depuis le menu principal du site Web PredictWind ou de l'application PredictWind, cliquez sur Validation.
1 jour : nous observons l'erreur moyenne du premier jour des prévisions de la semaine ou du mois précédent. Nous disposons des tableaux de vitesse et de direction du vent pour chaque période.
Sur 7 jours, nous obtenons l'erreur moyenne pour les 7 jours de prévisions. Nous disposons également de l'erreur moyenne des prévisions de la semaine précédente ou du mois dernier pour chacun des 7 jours des tableaux. Il est intéressant d'observer l'évolution des performances du modèle à mesure que le nombre de jours écoulés depuis la prévision augmente. Cela donne un bon aperçu des forces et des faiblesses du modèle pour cette zone géographique à ce moment précis.
Dans l'exemple vidéo, nous pouvons constater que le modèle PWG a été le plus performant pour prédire la vitesse et la direction du vent pour le premier jour des prévisions de la semaine dernière. Plus bas sur la carte, nous pouvons voir le lieu d'observation d'où proviennent les données de comparaison. Dans cet exemple, nous pouvons constater que le ECMWF est performant, notamment les jours 4 à 7, par rapport aux autres modèles.
Que signifie MAE ?
MAE signifie « erreur absolue moyenne ». Pour en savoir plus sur MAE, cliquez ici .
Si, par exemple, la vitesse réelle du vent MAE est de 2,6, cette valeur est mesurée en nœuds et constitue la différence moyenne entre le modèle de prévision et la station d'observation dédiée.
Vous pouvez voir quelle station d'observation est utilisée sur la carte ; l'intersection des lignes rouges est l'emplacement approximatif de la station.
Nous avons séparé chaque calcul en vitesse du vent et direction du vent.
La vitesse du vent MAE est l'erreur absolue moyenne de la vitesse réelle du vent et est mesurée en nœuds
La direction du vent MAE est l'erreur absolue moyenne de la direction réelle du vent et est mesurée en degrés de la boussole
Quelle observation du vent est utilisée pour valider ma position de prévision ?
L'observation du vent utilisée pour votre position de prévision est accessible en faisant défiler la page de validation vers le bas. Vous y trouverez une carte avec un réticule. Ce réticule pointe vers la station d'observation du vent utilisée pour valider votre position (voir image ci-dessous). Remarque :
Cet emplacement d'observation du vent est déterminé par votre emplacement de prévision, vous ne pouvez pas le modifier.
La validation du modèle s'effectue à ce point précis défini par le réticule et non à votre emplacement de prévision.
La même observation du vent est utilisée pour tout point de prévision dans un rayon d'un kilomètre. Par conséquent, la distance entre le point de prévision et le point de validation peut être importante.
