Podobnie jak w przypadku wszystkich innych dostępnych modeli pogodowych, dokładność opiera się na pliku danych pogodowych, który można porównać do fotograficznego „zdjęcia” atmosfery ziemskiej. Jeśli te dane są niedokładne, prognoza modelu prawdopodobnie będzie niedokładna. Na szczęście udostępniamy sześć prognoz dwa razy dziennie, generowanych na podstawie niezależnie generowanych plików danych pogodowych. Jeśli rozbieżność między prognozą modelu a obserwacjami w czasie rzeczywistym przekracza 30 stopni i/lub 5 węzłów, prognozę należy odrzucić. Dzieje się tak w około 15% przypadków.
Niestety, nie ma „złotej reguły” określającej, który model jest dokładniejszy. Często zdarzają się okresy, w których jeden model jest lepszy, po czym następuje jego zamiana. Jeśli wszystkie modele są podobne, można mieć większą pewność co do prognozy. Jeśli są bardzo różne, świadczy to jedynie o niepewności danej sytuacji.
Upewnij się, że przeglądasz mapy o najwyższej dostępnej rozdzielczości.
Im wyższa rozdzielczość (1 km to rozdzielczość wyższa niż 50 km), tym dokładniejsza prognoza. Warto również sprawdzić lokalne stacje obserwacyjne oraz obserwacje wizualne/instrumentalne dla tego obszaru i porównać je z prognozą.
Który model jest bliższy rzeczywistym obserwacjom? Na przykład, jeśli PWG prognozował 25 węzłów z południa i deszcz, a rzeczywista pogoda wynosi 25 węzłów z południa i deszcz, to model PWG „dobrze” prognozuje i należy przywiązywać do niej większą wagę na kolejne 24 godziny.
Prosimy zapoznać się z ocenami dokładności modeli krajowego centrum meteorologicznego na stronie https://www.predictwind.com/model-validation-technical-report/ . Przy 1-2 modelach wybór prognozy może być trudny, ale przy nawet 9 modelach łatwiej jest znaleźć konsensus.
Aby uzyskać wyjaśnienie terminologii dotyczącej różnych modeli oferowanych przez PredictWind, zapoznaj się z artykułem pomocy pod adresem http://help.predictwind.com/en/articles/2884560-what-does-pwg-pwe-gfs-ecmwf-spire-ukmo-hrrr-nam-arome-stand-for .