Leider gibt es keine allgemeingültige Regel, um das genaueste Wettermodell auszuwählen. Die Vorhersagegenauigkeit kann je nach Standort, Wetterlage und Vorhersagezeitraum variieren. Ein Modell kann über einen bestimmten Zeitraum besonders gut funktionieren, während ein anderes an einem anderen Tag eine bessere Vorhersage liefert.
Aus diesem Grund empfehlen wir, mehrere Prognosemodelle zu vergleichen, anstatt sich nur auf eines zu verlassen.
Wenn die Modelle eine ähnliche Vorhersage liefern, können Sie den zu erwartenden Bedingungen in der Regel mehr Vertrauen schenken. Weichen die Modelle hingegen deutlich voneinander ab, deutet dies auf eine größere Unsicherheit in der Vorhersage hin und ist ein guter Grund, die nachfolgenden Aktualisierungen der Vorhersagen weiterhin zu verfolgen.
Hochauflösende Vorhersagemodelle
PredictWind bietet Zugriff auf eine Reihe hochauflösender Wettervorhersagemodelle, darunter PWG, PWE, AROME, NAM, HRRR, UKMO und ICON . Diese Modelle liefern besonders detaillierte Informationen, insbesondere für Küstenregionen und Gebiete, in denen die Topografie einen erheblichen Einfluss auf den Wind hat. Eine hochauflösende Abdeckungskarte finden Sie unter https://forecast.predictwind.com/coverage-map/
PWG und PWE sind die firmeneigenen hochauflösenden Wettermodelle von PredictWind. Sie sind in ausgewählten Gebieten mit einer Auflösung von bis zu 1 km verfügbar und eignen sich besonders gut zur Identifizierung lokaler Windvariationen, die durch Küstenlinien, Gelände und thermische Effekte verursacht werden.
Wir bieten außerdem mehrere hochauflösende Modelle führender nationaler Wetterdienste an:
AROME wird von Météo-France erstellt und bietet Vorhersagen mit einer Auflösung von ca. 1,3 km für Frankreich und angrenzende Teile Westeuropas. Es ist für detaillierte Kurzfristvorhersagen konzipiert.
UKMO – erstellt vom britischen Wetterdienst Met Office. Zusätzlich zur globalen UKMO-Vorhersage steht ein hochauflösendes 2-km-Modell für Großbritannien und Irland zur Verfügung. Dieses liefert detailliertere Informationen zu lokalen Effekten wie Windkanalisierung, Thermik und Windschatten.
ICON wird vom Deutschen Wetterdienst (DWD) erstellt. ICON ist weltweit verfügbar und bietet hochauflösende Vorhersagen für Europa. Das 7-km-ICON-Modell deckt Europa detailliert ab, während das 2-km-ICON-D2-Modell sehr hochauflösende Kurzfristvorhersagen für Teile Mitteleuropas liefert.
NAM wird von der NOAA erstellt und liefert hochauflösende regionale Wettervorhersagen für ganz Nordamerika. Es eignet sich zur Erfassung kleinräumiger Wetterphänomene und der Auswirkungen des Geländes.
HRRR – dieses ebenfalls von der NOAA erstellte 3-km-Modell liefert hochauflösende Kurzfristvorhersagen für die gesamten Vereinigten Staaten und wird regelmäßig aktualisiert.
Da diese hochauflösenden Modelle unterschiedliche geografische Abdeckung und Vorhersagezeiträume aufweisen, hängen die für Sie verfügbaren Modelle von Ihrem Standort und dem gewünschten Vorhersagezeitraum ab.
Hochauflösende Vorhersagen sind besonders in Küstenregionen und in unwegsamem Gelände wertvoll, wo Hügel, Berge, Täler und Küstenlinien die lokalen Windverhältnisse erheblich beeinflussen können. Eine höhere Auflösung garantiert jedoch nicht automatisch die höchste Genauigkeit eines Modells. Vorhersagemodelle verwenden unterschiedliche Daten und Modellierungstechniken, und ihre Leistungsfähigkeit kann je nach Wetterlage variieren. Daher empfehlen wir, alle für Ihren Standort verfügbaren Modelle zu vergleichen, anstatt sich auf eine einzelne Vorhersage zu verlassen.
Vergleichen Sie die Modelle
PredictWind bietet Ihnen Zugriff auf mehrere globale und regionale Vorhersagemodelle, sodass Sie verschiedene Vorhersagen vergleichen und feststellen können, wo Übereinstimmungen oder Unsicherheiten bestehen.
Hier können Sie die unabhängigen Ergebnisse zur Modellvalidierung und -genauigkeit einsehen:
Bei nur ein oder zwei Modellen ist es schwierig einzuschätzen, wie zuverlässig eine Prognose ist. Der Zugriff auf mehrere Modelle erleichtert es erheblich, einen Konsens zwischen den Prognosen zu erkennen oder festzustellen, wann erhebliche Unsicherheit besteht.
Eine Erläuterung der verschiedenen in PredictWind verfügbaren Wettermodelle finden Sie hier:
Vorhersagen mit Beobachtungen vergleichen
Eine weitere hilfreiche Methode zur Beurteilung der Modellleistung besteht darin, die Vorhersagen mit aktuellen Wetterbeobachtungen in Ihrer Region zu vergleichen. Dies kann Ihnen helfen zu erkennen, welches Modell die beobachteten Bedingungen derzeit am genauesten abbildet.
Während Ihrer Reise empfehlen wir Ihnen, Ihre Wetterroute mindestens zweimal täglich zu aktualisieren, damit Ihre Route die aktuellsten Wettervorhersagedaten nutzt. Vergleichen Sie die Modelle fortlaufend, während sich die Bedingungen ändern, anstatt sich auf eine einzelne Vorhersage vom Anfang Ihrer Reise zu verlassen.
Ihre eigenen Beobachtungen sind ebenfalls wichtig, um zu beurteilen, welches Modell am besten funktioniert. Vergleichen Sie die vorhergesagten Bedingungen mit Ihren tatsächlichen Erfahrungen an Bord. Nutzen Sie dazu Ihre Bootsinstrumente, um die wahre Windgeschwindigkeit und -richtung, den Luftdruck und andere verfügbare Wetterdaten zu überprüfen. Sie können die Modelle auch mit Live-Wetterbeobachtungen von nahegelegenen Stationen vergleichen, sofern diese verfügbar sind.
Indem Sie die Vorhersagemodelle regelmäßig mit den tatsächlich vorherrschenden Bedingungen vergleichen, können Sie sich ein klareres Bild davon machen, welche Modelle die aktuelle Wettersituation am genauesten abbilden, und diese Informationen bei der Interpretation der bevorstehenden Vorhersage nutzen.