Tyvärr finns det ingen enskild "gyllene regel" för att avgöra vilken vädermodell som är mest exakt. Prognosprestanda kan variera beroende på plats, vädersituation och prognosperiod. En modell kan prestera särskilt bra under en tidsperiod, medan en annan kan ge en bättre prognos en annan dag.
Av denna anledning rekommenderar vi att man jämför flera prognosmodeller snarare än att förlita sig på bara en.
Om modellerna visar en liknande prognos kan man generellt sett ha större förtroende för de förväntade förhållandena. Om modellerna skiljer sig avsevärt indikerar detta större osäkerhet i prognosen och är en god anledning att fortsätta övervaka efterföljande prognosuppdateringar.
Högupplösta prognosmodeller
PredictWind ger tillgång till en rad högupplösta prognosmodeller, inklusive PWG, PWE, AROME, NAM, HRRR, UKMO och ICON . Dessa modeller ger ytterligare detaljer, särskilt i kustområden och platser där lokal terräng har en betydande inverkan på vinden. För en högupplöst täckningskarta, se https://forecast.predictwind.com/coverage-map/
PWG och PWE är PredictWinds egenutvecklade högupplösta vädermodeller. De finns tillgängliga med upplösningar ner till 1 km i utvalda områden och är särskilt användbara för att identifiera lokala variationer i vind orsakade av kustlinjer, terräng och termiska effekter.
Vi tillhandahåller även flera högupplösta modeller producerade av ledande nationella väderbyråer:
AROME – producerad av Météo-France, med prognoser med en upplösning på cirka 1,3 km över Frankrike och omgivande delar av Västeuropa. Den är utformad för detaljerade, kortsiktiga prognoser.
UKMO – producerad av UK Met Office. Utöver den globala UKMO-prognosen finns en högupplöst modell på 2 km tillgänglig över hela Storbritannien och Irland. Denna ger ytterligare detaljer om lokala effekter som vindtrattning, termik och vindskuggor.
ICON – producerad av den tyska vädertjänsten (DWD). ICON är tillgänglig globalt, med prognoser med högre upplösning över Europa. ICON-modellen på 7 km ger detaljerad europeisk täckning, medan ICON-D2-modellen på 2 km ger mycket högupplösta prognoser med kort sikt över delar av Centraleuropa.
NAM – producerad av NOAA och tillhandahåller högupplösta regionala prognoser över hela Nordamerika. Den är användbar för att analysera mindre väderförhållanden och terrängens effekter.
HRRR – även producerad av NOAA, denna 3 km-modell ger mycket högupplösta, kortsiktiga prognoser över hela USA och uppdateras ofta.
Eftersom dessa högupplösta modeller har olika geografisk täckning och prognosvaraktigheter, beror de modeller som är tillgängliga för dig på din plats och hur långt framåt du blickar.
Högupplösta prognoser kan vara särskilt värdefulla i kustområden och kring komplex terräng, där kullar, berg, dalar och kustlinjer kan ha en betydande effekt på lokala vindförhållanden. Högre upplösning garanterar dock inte att en modell alltid är den mest exakta. Prognosmodeller använder olika data och modelleringstekniker, och deras prestanda kan variera beroende på vädersituationen. Det är därför vi rekommenderar att du jämför alla tillgängliga modeller för din plats snarare än att förlita dig på en enda prognos.
Jämför modellerna
PredictWind ger dig tillgång till flera globala och regionala prognosmodeller, vilket gör att du kan jämföra olika prognoser och identifiera var det finns överensstämmelse eller osäkerhet.
Du kan se resultat från oberoende modeller med validering och noggrannhet här:
Med bara en eller två modeller kan det vara svårt att veta hur mycket tillförlitlighet man ska ha i en prognos. Att ha tillgång till flera modeller gör det mycket lättare att identifiera en konsensus mellan prognoserna eller att identifiera när det finns betydande osäkerhet.
För en förklaring av de olika vädermodellerna som finns tillgängliga i PredictWind, se:
Jämför prognoser mot observationer
Ett annat användbart sätt att bedöma modellernas prestanda är att jämföra prognoserna med väderobservationer i realtid i ditt område. Detta kan hjälpa dig att se vilken modell som för närvarande följer de observerade förhållandena närmast.
När du är på väg rekommenderar vi att du uppdaterar din väderrutt minst två gånger om dagen så att din rutt använder den senaste tillgängliga prognosdatan. Fortsätt jämföra modellerna allt eftersom förhållandena utvecklas snarare än att förlita dig på en enda prognos från tidigare under din resa.
Dina egna observationer är också ett viktigt sätt att bedöma vilken modell som presterar bäst. Jämför prognosförhållandena med vad du faktiskt upplever ombord och använd din båts instrument för att kontrollera verklig vindhastighet och -riktning, barometertryck och annan tillgänglig väderdata. Du kan också jämföra modellerna med realtidsobservationer från närliggande stationer där sådana finns tillgängliga.
Genom att regelbundet jämföra prognosmodellerna med de förhållanden du faktiskt upplever kan du skapa en tydligare bild av vilka modeller som följer den aktuella vädersituationen mest exakt och använda denna information när du tolkar den kommande prognosen.