Dessverre finnes det ingen enkelt «gylden regel» for å avgjøre hvilken værmodell som vil være mest nøyaktig. Prognoseresultatet kan variere avhengig av sted, værsituasjon og prognoseperiode. Én modell kan prestere spesielt bra i en periode, mens en annen kan gi en bedre prognose på en annen dag.
Derfor anbefaler vi å sammenligne flere prognosemodeller i stedet for å stole på bare én.
Hvis modellene viser en lignende prognose, kan du generelt ha mer tillit til de forventede forholdene. Hvis modellene avviker betydelig, indikerer dette større usikkerhet i prognosen og er en god grunn til å fortsette å overvåke senere prognoseoppdateringer.
Høyoppløselige prognosemodeller
PredictWind gir tilgang til en rekke høyoppløselige prognosemodeller, inkludert PWG, PWE, AROME, NAM, HRRR, UKMO og ICON . Disse modellene gir ytterligere detaljer, spesielt i kystområder og steder der lokalt terreng har betydelig innflytelse på vinden. For et høyoppløselig dekningskart, se https://forecast.predictwind.com/coverage-map/
PWG og PWE er PredictWinds proprietære værmodeller med høy oppløsning. De er tilgjengelige med oppløsninger ned til 1 km i utvalgte områder og er spesielt nyttige for å identifisere lokale variasjoner i vind forårsaket av kystlinjer, terreng og termiske effekter.
Vi tilbyr også flere høyoppløselige modeller produsert av ledende nasjonale værbyråer:
AROME – produsert av Météo-France, med prognoser med en oppløsning på omtrent 1,3 km over Frankrike og omkringliggende deler av Vest-Europa. Den er utviklet for detaljerte, kortsiktige prognoser.
UKMO – produsert av UK Met Office. I tillegg til den globale UKMO-prognosen er en 2 km høyoppløselig modell tilgjengelig over hele Storbritannia og Irland. Denne gir ytterligere detaljer om lokale effekter som vindtraktering, termikk og vindskygger.
ICON – produsert av den tyske værtjenesten (DWD). ICON er tilgjengelig globalt, med værmeldinger med høyere oppløsning over Europa. ICON-modellen på 7 km gir detaljert europeisk dekning, mens ICON-D2-modellen på 2 km gir værmeldinger med svært høy oppløsning og kortsiktige forhold over deler av Sentral-Europa.
NAM – produsert av NOAA og gir høyoppløselig regional prognose over hele Nord-Amerika. Det er nyttig for å løse mindre værforhold og terrengets effekter.
HRRR – også produsert av NOAA, denne 3 km-modellen gir svært høyoppløselige, kortsiktige værmeldinger over hele USA og oppdateres ofte.
Fordi disse høyoppløselige modellene har ulik geografisk dekning og prognosevarighet, vil modellene som er tilgjengelige for deg avhenge av hvor du befinner deg og hvor langt frem i tid du ser.
Høyoppløselige værmeldinger kan være spesielt verdifulle i kystområder og rundt komplekst terreng, der åser, fjell, daler og kystlinjer kan ha en betydelig effekt på lokale vindforhold. Høyere oppløsning garanterer imidlertid ikke at en modell alltid vil være den mest nøyaktige. Værmeldingsmodeller bruker forskjellige data og modelleringsteknikker, og ytelsen deres kan variere avhengig av værsituasjonen. Derfor anbefaler vi å sammenligne alle modellene som er tilgjengelige for din plassering, i stedet for å stole på én enkelt værmelding.
Sammenlign modellene
PredictWind gir deg tilgang til flere globale og regionale prognosemodeller, slik at du kan sammenligne ulike prognoser og identifisere hvor det er samsvar eller usikkerhet.
Du kan se uavhengige modellvaliderings- og nøyaktighetsresultater her:
Med bare én eller to modeller kan det være vanskelig å vite hvor mye tillit man skal gi til en prognose. Å ha tilgang til flere modeller gjør det mye enklere å identifisere enighet mellom prognosene eller gjenkjenne når det er betydelig usikkerhet.
For en forklaring av de ulike værmodellene som er tilgjengelige i PredictWind, se:
Sjekk prognoser mot observasjoner
En annen nyttig måte å vurdere modellens ytelse på er å sammenligne prognosene med værobservasjoner i sanntid i ditt område. Dette kan hjelpe deg med å se hvilken modell som for øyeblikket følger de observerte forholdene tettest.
Når du er på seilas, anbefaler vi at du oppdaterer værrutingen din minst to ganger om dagen, slik at ruten bruker de nyeste tilgjengelige værmeldingsdataene. Fortsett å sammenligne modellene etter hvert som forholdene utvikler seg, i stedet for å stole på én værmelding fra tidligere i seilasen.
Dine egne observasjoner er også en viktig måte å vurdere hvilken modell som fungerer best. Sammenlign prognoseforholdene med det du faktisk opplever om bord, og bruk båtens instrumenter til å sjekke faktisk vindhastighet og -retning, barometertrykk og andre tilgjengelige værdata. Du kan også sammenligne modellene med sanntids værobservasjoner fra nærliggende stasjoner der det er tilgjengelig.
Ved å jevnlig sammenligne prognosemodellene med forholdene du faktisk opplever, kan du danne deg et klarere bilde av hvilke modeller som sporer den nåværende værsituasjonen mest nøyaktig, og bruke denne informasjonen når du tolker prognosen fremover.